认为关羽能自作主张发动战争的人，缺乏对历史基本的了解。
许多人都乐于提及关羽享有“假节钺”的职权，但实际上他们完全不明白这三个字的真实意涵。
冒名顶替并非指真假之辨，约束意味着控制，斧钺乃先秦时期的一种仪仗，代表君主的威严，冒名顶替斧钺这三个字连起来的含义是：代表君主执行政务，管理各位将领。
古代的统治者无法亲自处理所有事务，当他们不能亲自行动时，会派遣一些受信任的将领代替自己出征或管理政务，拥有假节钺权力的官员，其权力源自于君主，他们只是暂时行使职权而已。
关羽拥有假节钺这一凭证，凭借它得以作为刘备的代理人对外征战，拥有执行职务的权力，能够管理并约束其他将领，他的权力基础源于刘备的授予，若缺少刘备的批准，他本身就不具备这样的权力。
关羽
对外的军事行动，并非代表君主行使权力，而是自主做出决定，在古代称作逾越，表示超出了自身的职权界限。
古代社会地位分明，刘备身为君主，关羽担当臣属，即便刘备视关羽如手足，授予他权柄，也绝不意味着关羽可以绕过刘备，自行决断。
说得不好听，不经过刘备，关羽自己擅自发动战争，这不叫假节钺，叫谋反。
长平战役结束后，白起提议乘胜追击邯郸，秦昭襄王没有采纳这个意见，选择与赵国进行谈判，赵国表示愿意献出土地换取和平，双方达成和解协议，但后来赵国改变了主意，没有履行割地的承诺，秦昭襄王因此决定出兵攻打赵国，秦昭襄王多次催促白起领兵出征，白起始终拒绝前往，最终秦王下令处死了白起。
只要是真正掌握权力的统治者，即便他的决定并不恰当，也绝不允许下属不遵从他的看法，古代所有关键性的抉择，都由君主亲自拍板，没有任何大臣能够参与决策，就算是管理一方疆土的大将军也不例外。
关羽没有发动战争的权力
另有一个邓艾的情况，钟会和邓艾共同致使蜀汉覆灭之后，邓艾便自行其是，擅自于蜀汉境内任命官员，同时向司马昭递交文书陈述自己的谋略，邓艾主张对蜀汉的统治者和臣子给予优待，接着让蜀汉恢复元气，以便图谋消灭东吴
邓艾说了许多看法，司马昭却只让监军卫瓘转告邓艾一个信息：
此事应上报，不宜马上实行。
邓艾未予理睬，又接连上书言辞激烈，钟会便借邓艾擅自上奏之机，诬陷他图谋不轨，司马昭顺水推舟，派遣监军将其拿下。
司马昭作为曹魏的最高统治者，怎能让邓艾自行其是？这绝无可能，历朝历代皆如此，掌握实权的君主绝不会允许臣子擅自行动，邓艾最终的结局是被处决，执行者是监军卫瓘，卫瓘之所以担任监军，源于他是司马昭的心腹。
回顾关羽，此人确实颇为自负，常常轻视他人，然而对于刘备却极为敬重，始终不敢违背他的指示，也绝不会擅自做决定。
只有刘备才有决策权
刘备在成为汉中王之后，授予关羽前将军的称号，并派遣费诗前往荆州传达这一决定，关羽在得知黄忠被任命为后将军后，勃然大怒，直言自己作为男子汉，怎能与老兵并列。
最初他拒绝担任要职，费诗引用了汉高祖刘邦对待萧何、曹参、韩信、陈平的先例，指出黄忠凭借卓越战功才获得荣宠，你应当与汉中王形成紧密一体，倘若不接受任命，将来定会深感懊悔。
关羽听说后大受感动，立即接受任命。
关羽这个人确实如此，他性格中带着一股傲气，但绝不会做出损害刘备利益的行为，对刘备怀有极高的敬意，他怎敢自行决定发动襄樊之战？这完全无从谈起。
从襄樊之战本身来说，这是一场策动汉中之战的战役。
许多人不清楚，汉中战役于219年5月宣告结束，关羽却在同年7月启动了襄樊战役，当时汉中战役已经过去了两个月，他是怎样决策的？
显而易见，这表明对古代的军事冲突认识不足，史籍记载关羽于219年7月进攻襄樊，但并未明确指出这场战斗发生在同年7月。
襄樊之战是为了策应汉中之战
关羽同曹魏的边界大致位于现今湖北荆门附近地区，史籍中明确记述，乐进、文聘与关羽曾在荆门区域有过多次交锋，交战地点均相距不远。
荆州与襄樊之间相距两百多里，关羽又率领了水师，若同时运用水路和陆地行军，至少需要耗费一个月时间，倘若在北伐期间遭遇战事，持续数月乃至一年也属常见情形。
刘备在汉中战役尚未收尾之际，便派遣关羽向北方发起襄樊战役，从曹魏角度审视，襄樊的价值远超汉中，对刘备而言，汉中的地位则高于襄樊，汉中在曹操眼中如同鸡肋般无足轻重，而在刘备看来却如同不可或缺的鸡腿。
汉中是益州的要冲，刘备对汉中是势在必行，动用益州全部力量，持续两年多的战斗，也要攻取汉中。
曹操于219年3月，在夏侯渊遇害之后，率军进入汉中地区，然而仅仅过了两个月，便选择撤出该地，虽然曹操离开了汉中，但他本人却始终驻扎在长安，未曾动身。
《三国志 武帝纪》：（二十四年）冬十月，军还洛阳。
史书记载，曹操于219年5月离开汉中，从当年十月起，持续在关中逗留，于长安停留了五个月之久。
汉中之战结束后，曹操还在长安待了5个月
刘备清楚曹操滞留关中的缘由，此事关乎他的谋略，必须深思，曹操未离开关中期间，刘备始终不敢懈怠，他忧虑曹操会再度兵锋指向汉中。
刘备随即派遣关羽向北征战，旨在缓解汉中承受的军事负担，此举乃是佯攻牵制的策略，意图促使曹操撤离，然而关羽进攻至襄樊，曹操并未立刻退兵，直至关羽声名赫赫震慑华夏，曹操方觉中原地区存在潜在威胁，这才放弃关中转而进入中原，以应对关羽继续北上的可能风险，甚至一度考虑过迁都之事。
否则关羽这次北伐完全没有价值，有人讲关羽是见刘备在汉中建立了功勋，自己也想攻占襄樊来成就功业，这种想法实在过于幼稚了。
襄樊乃曹魏军事要地，华夏首屈一指的城池，岂是轻易可破之敌？关羽前后鏖战半年有余，仍未拿下襄阳或樊城，足见此城防御稳固，防守远比进攻要容易得多。
关羽出征襄樊意在策应汉中战事，目的是缓解刘备承受的曹军军事威胁，不料关羽无意间取得了震慑华夏的战果，生擒于禁所率七军共计三万余人，此番胜利使关羽变得有些轻率。
说实话，倘若没有赫赫扬扬的功绩，关某不会殒命，樊城虽然难以攻克，但不会因此粗心导致失去荆州。
关羽在襄樊之战中不一小心打成了威震华夏
因为关羽声名赫赫，震慑了整个中原地区，所以很多人产生了误解，以为夺取襄樊城会轻而易举，但后来的发展证明了这一点。
务必为关羽澄清，他并非独断专行，基本准则关羽是明晰的，他只是略带自负，但这种自负不敢在刘备面前流露，更不敢擅自开启战端，此种行径在古代被视为谋逆也属常情，无人知晓你擅自发动战事的真实意图为何？
比如赵匡胤，编造了一个谣言，接着他假装领兵抵抗敌军，一旦军队行动，他就被披上了黄袍，这就是一场政变，任何私自调动军队的举动都带有可疑性，君主无法知晓你调动军队的真实意图，一旦察觉就为时已晚。
坦诚而言，倘若关羽真的自行其是地挑起战事，刘备绝不会宽恕这种行为，即便关羽不会因此丧命，也必定会彻底失去指挥军队的权力，这是毋庸置疑的，刘备是掌握最高权力的领导者，绝不会允许自己的统治权被他人分薄。
#优质好文激励计划#
股票配资开户多少钱提示：文章来自网络，不代表本站观点。
